“欧盟将进一步转向亚洲”，冯德莱恩：我们所熟悉的西方已不复存在

据央视新闻，当地时间4月16日，欧洲新闻（euro news）刊文称，在特朗普政府的领导下，欧洲与美国的关系迅速恶化，迫使欧洲在其他地方寻找盟友和合作伙伴。欧盟委员会主席冯德莱恩对此表示：“我们所熟悉的西方已不复存在。”

冯德莱恩称美欧关系“很复杂”（资料图）

特朗普全面加征关税后，冯德莱恩一直与挪威、冰岛、加拿大、新西兰、新加坡和阿联酋等国代表通话，欧盟谴责特朗普的举措“既不可信，也不合理”。冯德莱恩在15日发表的德国《时代周报》采访中表示：“从地缘政治角度来看，世界已成为一个全球性整体。今天我们的友谊网络遍布全球，每个人都在要求与欧洲开展更多贸易——这不仅仅是为了经济联系，还关乎建立共同规则和可预见性。欧洲以其可预见性和可靠性而闻名，这再次开始被视为非常宝贵的东西。”

文章称，冯德莱恩自诩是美国的“好朋友”和“坚定的大西洋主义者”，她坚称尽管特朗普引发了巨大的变化，包括他破坏性的商业政策、对多边体系的蔑视、吞并威胁和强硬转向俄罗斯，疏远了华盛顿的传统盟友，但大西洋两岸之间的长期纽带仍然完好无损。但当被问及美国是朋友、曾经的朋友还是对手时，冯德莱恩承认两国关系“很复杂”。

关于与白宫正在进行的谈判，冯德莱恩确认，如果谈判未能达成解决方案，美国的制成品和数字服务都可能成为报复目标。布鲁塞尔希望，特朗普提出的90天暂停令以及冯德莱恩的回应能够促成妥协，最终取消或大幅降低这些大规模关税。

据彭博社此前报道，欧盟首席谈判代表14日前往华盛顿，游说特朗普政府降低对欧盟的关税。同时，欧盟也正在加紧努力在其他地区达成自由贸易协定。欧盟委员会主席冯德莱恩近日表示，欧盟将进一步转向亚洲。新加坡媒体指出，欧洲和中国都是强大的经济体，二者的接触或会吸引其他参与者加入一个意愿联盟，以保持全球需求强劲，防止出现毁灭性经济衰退。

中国人民大学应用经济学院副院长陈占明分析认为，欧盟的这一次目光转移，是充分地权衡了美国政府对外政策不确定性后，基于自身利益的理性战略选择。甚至已经有人提出，虽然美国市场很重要，但除此以外的市场更重要。中欧之间的贸易加强，有三大好处：

贸易的增长，会使得中欧双方的民众获得更大的收益；

从产业链的角度上来看，生产的产品多了，产业链的外溢会导致周边国家，如东盟、日韩等获得产业链外溢带来的好处；

中欧合作的强化，能够给其他遭受美国关税霸凌的国家做出榜样，即除了妥协，仍有应对之策。

正如，欧洲央行行长拉加德在接受法国媒体采访时就表示，尽管美国关税政策会对欧洲经济造成“短期干扰”，但这对于欧洲来说是一个“独特机遇”。波兰国际关系中心主席博尼科夫斯卡也表示：我们不喜欢特朗普政府的行事方式，美国不是我们唯一的贸易和投资伙伴。

图为托马斯·弗里德曼（资料图）

这让人不禁想起，美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼在日前撰文中所发出的感慨：“我看到了未来，它不在美国。”

编辑|金冥羽 杜波

校对|陈柯名

每日经济新闻综合央视新闻、CCTV4

延伸阅读

欧盟官员：这个时候还不和中国合作，我们就是傻子

在美国特朗普政府的关税威胁下，中国与欧盟近来互动频繁引发关注。港媒《南华早报》16日报道指出，连日来，一连串的高层互访、一系列“富有建设性”的视频通话，以及此前冷清的外交日程被重新排满，都无不显示，特朗普对欧洲的蔑视，似乎意外推进了欧洲与中国重新接触的意愿。双边关系从去年的低谷明显回升，也让一些人提出一个问题：欧盟是否会转向中国？

在被直接问到这个问题时，一名欧洲官员回答称，“我们不会投入中国的怀抱，但我们对新机遇持开放态度。如果现在不把我们的市场作为与中国打交道的筹码，那我们就是傻瓜。”

另一位官员认为，欧盟寻求与中国“破冰”，主要是出于务实态度，“我们知道，如今我们能从美国或中国那里得到的东西都很有限。重点应该放在让欧洲变得更强大上。”

在美国特朗普政府的关税威胁下，中国与欧盟近来互动频繁，图为欧盟旗帜（资料图）

英国《镜报》报道称，近日一些迹象表明，欧洲大陆的目光似乎正从西方转向东方，欧盟领导人倾向于与中国达成贸易协议，而不是与美国总统特朗普结盟。

报道引述“欧洲新闻网”（Euronews）的说法称，在美国公布所谓“对等关税”后不久，4月8日，欧盟委员会主席冯德莱恩的“第一通电话”就打给了中方。双方交流中都对美国关税政策明确提出批评，这被视为“两方领导人精心播下了和解的种子”。

几天后（10日），西班牙首相桑切斯三年里第三次访问中国，公开呼吁欧盟改变对华立场，“中欧外交解冻的印象进一步加深”。

第二天（11日），欧盟委员会又透露， 布鲁塞尔和北京已同意重新考虑价格承诺这一方案，以解决双方围绕中国电动汽车的贸易争端。

对于欧方做法，一名消息人士向Euronews解释说：“欧盟希望且需要在世界上被视为一个可靠的合作伙伴。从这个意义上讲，与中国的谈判正在不断发展，因为中国对我们的看法发生了变化。”

他也同时强调，欧洲对华态度并没有完全转变，但“风向正在发生变化”。

欧洲智库“欧洲对外关系委员会”（ECFR）的政策研究员阿莉恰·巴胡尔斯卡（Alicja Bachulska）则认为，欧盟目前与中国进行贸易谈判，也不一定是为了与中方更紧密地合作，“倒不如说，欧盟更多是在利用这一充满不确定性的战略时刻，就与中国交往的新条件和新框架展开谈判。”

“这并非是回到‘一切照旧’的状态，”她补充说，“欧盟希望中方能做出一些让步，比如制定针对中国技术转让的可执行规则，或是对本地生产含量的要求等，试图为欧洲经济创造更多附加值。目前尚不清楚中方是否愿意这么做。”

《南华早报》提到，上周，在法国巴黎政治学院，一群欧洲研究者就欧中关系展开辩论。这是欧盟一项涉华项目资助支持的活动，负责支持欧盟对华政策。据报道，发言者们都在哀叹华盛顿“走向威权”，并担心被卷入超级大国之间的关税战。

主题演讲中，西班牙前外交部长、巴黎政治学院院长阿兰查·冈萨雷斯（Arancha Gonzalez）表示，“如果我们要讨论变化中的中国，就不能不谈论变化中的美国。如今美国的发展方向正朝着更具专制色彩的领导层迈进。”

冈萨雷斯说，在这个新世界里，欧洲必须回答自己的一个问题，“我们希望与中国建立何种关系？”

她认为，欧洲和中国需要建立某种功能性关系，“这种关系不是要取代与第三国的关系，而是要为双方期待的贸易关系和经济关系建立一个基准。”

“我并不主张用中国取代美国。游戏规则不是这样的。欧洲应该与中国建立一种以自身利益和谈判能力为基础的关系”，冈萨雷斯补充说。

活动结束后，德国智库“墨卡托中国研究所”的高级分析师格热戈尔兹·斯特克也表示，虽然双方仍存在难以调和的矛盾，但“（欧盟）与中国重新进行一些有策略、有针对性的接触，这种可能性正越来越大。”

本周早些时候，在一份关于中美关税升级的声明中，中国欧盟商会表示，美国对华关税，将对从中国出口至美国的欧洲企业产生重大影响。欧盟商会中的许多成员企业已经或正在将它们的商业策略，转向“扎根中国，深耕中国”（In China For China）的模式。

声明还批评称，美国正摒弃其在全球贸易和投资方面的许多基本原则，制造了前所未有的全球经济不确定性。欧盟商会认为，这为中国建立一个能为投资者提供兼具稳定性和可靠性的营商环境“创造了机会”。

此后不久，中国德国商会华东地区执行董事马铭博（Maximilian Butek）也向《南华早报》表示，“关税升级是目前在华德国企业最关心的话题。”

他解释说，“多年来，许多在华德企都已将供应链和生产多元化，作为风险管理的一部分。‘扎根中国，深耕中国’的战略使企业对外部冲击的抵御能力更强。然而，当前对自由贸易的限制，显然与德企的利益相冲突。”

马铭博还预计，中国和欧洲都有更多理由加强合作，“在华德企期望德国政府提供更多支持，尤其是与中国开展更有针对性的合作。我们认为，中美贸易冲突升级为中德重新评估两国关系提供了契机。”

北京外国语大学区域与全球治理研究院教授崔洪建向观察者网表示，特朗普向全球开启贸易战的背景，是欧洲方面主动和中国对话的一个外部刺激因素。

崔洪建认为：“欧洲希望通过与中方的沟通和协调来分散来自美方的压力，从而形成欧洲应对美国施压的主要策略。但接下来对中欧双方的更大考验是，能否将共同面对的挑战转化为解决现实问题，并为双方更具战略性合作奠定基础的可持续动力。”

“现在中欧在经贸和双边关系方面正处于一个关键节点，欧洲内部仍有一些人把这个时候接近中国当做一个针对美国的策略，实际上，真正符合欧洲长远利益的是把和中国的全面合作作为一个长远战略，这需要欧洲方面具有相当的政策稳定性、双方共同提出清晰的路线图和持续不断的务实合作成果。”崔洪建分析道。

责任编辑：戴丽丽_NN4994