本文作者:访客

武汉一网红大桥下被围起来收费,进去100块还必须消费?当地:收押金,出来全退

访客 2025-05-28 09:05:06 73400 抢沙发

近日,武汉杨泗港长江大桥桥下一处打卡地被传向市民收费,引发争议。

武汉一网红大桥下被围起来收费,进去100块还必须消费?当地:收押金,出来全退

这处打卡地名为江影・杨泗港城市灯光音乐社,据了解,由武汉市城市运维管理有限公司经营,于5月20日对外开放,占地近1400平方米,有咖啡、小吃、演出、文化市集。


图为江影・杨泗港城市灯光音乐社(网络图)

不少网友称,这家音乐社开放以来,桥下空间被“圈起来收费”,“进去需要交订金100元,必须消费”。有网友还搬出2017年施行的《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》,条例中提到,“桥下空间可以用于公益性用途,但是不得收取费用”,质疑这家音乐社违反了条例规定。


《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》规定“桥下空间可以用于公益性用途,但是不得收取费用”(图/武汉城管政法委)

5月27日,记者联系江影・杨泗港城市灯光音乐社的客服,客服回复,“是开放的,店里有烧串、卤菜、凉菜、咖啡、酒水,根据自己消费需求来就好了哈,没有网上说的强制性消费哦。”

5月27日,潇湘晨报记者联系武汉市12345,工作人员称已经收到多起投诉,“都是说这个位置做法不合理,圈地变成商业行为违反相关规定”。工作人员说已经将投诉转交给了相关职能部门办理。

据了解,《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》由武汉市城管委2017年出台。5月27日,记者联系武汉市城管委城市道路桥隧事务中心,工作人员称仍在施行准备修编, 他也关注到网上的情况,但是他们只是负责桥梁安全监管、抽查和督办工作,不是行政部门,桥下空间的审批及利用不在他们,具体的桥梁管理责任单位在武汉市城投城运集团公司。


杨泗港大桥桥下现状(图/武汉城投)

《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》规定,城市管理部门是城市桥梁、隧道安全管理部门。5月27日,记者联系汉阳区城管局,工作人员称,据他们了解,没有收费的情况,“卖东西收费是很正常的,他们在桥下搞灯光秀也是为民众着想,大家下去可以参观。”工作人员说,经初步了解,所谓的收费是交个押金,参观结束后退给市民游客,”就是你进去了可能会不会有别的事情,出来后一分不少退给你。”

此外,工作人员介绍,杨泗港大桥是武汉市城投投资建设的,市城投公司运营、维护、管理,并未移交给武汉市,在桥梁使用及安全等方面由城投全权负责,市里面只是监管。而且近段时间全国都在推桥下空间的使用,当初设计建设时武汉城投向市里提交过申请,利用桥下空间搞一个灯光秀。

另据向阳视频,5月25日,当地城投集团回应称“现在桥下区域是归城投集团管理,桥下的商圈是政府鼓励做的,关于收费的问题会去进行核实,如果有这种情况,会责令他们进行整改。可以进去打卡,不存在强制消费。关于围挡和预约的情况,一方面是因为要限制客流量,以免发生踩踏事故。另一方面是早晨时段,会有工作人员做清洁才会围挡。

潇湘晨报记者 钱嘉鑫

延伸阅读

网友称开车进山挖野菜,遇村民设卡收费每人10元,镇政府回应

4月28日,有网友在社交平台发布视频称,当天他开车从辽宁省开原市松山镇石洞沟村进山挖野菜,被村民设卡拦路收费,要求每人交10元。



图为网友发视频截图

网友反映

开车进山挖野菜,遇村民拦路收费却不知收的什么钱

网友发布的视频显示,他开车进山遇路边放置的一块黑色木板,有人在此手写“进山收费,每人拾元,不准破坏梨树,护林防火”。视频中的一名董姓村民将网友拦下让交钱给他,并称这是“个人自发收费”。

现场另有一名黑衣男子表示:“树是个人的,山也是个人的,老百姓自发的(收费)。昨天开的会,完了之后收这个费,要不然有人进去折花,咱们一研究,一人收10元钱。”网友多次询问,这10元钱收的是什么钱,该黑衣男子未正面答复,只含糊地表示:“那你要进山啊!”





网友迫于无奈最后还是给了村民10元钱

网友明确表示他只是过路,但收费的村民仍称:“你进果园就收你钱。”

迫于无奈,网友最终只得给了该村民10元钱。

给钱后网友感叹:“走道都要收钱”,该村民又称:“我没说走道收钱,是进果园收钱。”网友反问:“这是国家道路吧?”村民表示:“我不管啥道,钱要收了。”

记者从视频中看到,现场道路为铺装水泥路面,路旁种植多棵梨树。该视频评论区有其他网友回复称,当天也遇到了相同的事情,车上一共5人,被收取了50元。

镇政府回应

过路被收费不合理,但这条路只能进到果园

对于此事,4月29日,华商报大风新闻记者联系到开原市松山镇政府,工作人员称,拍摄视频的网友进入的是村民私人承包的果园,网友所走的道路不属于果园内部道路,但从路口进去只能进到村民的果园,再往上就是山了。

工作人员表示,近期果园开了梨花,有游客前来观赏时攀折树枝,因此村民通过这种收费措施,把进入自家果园的道路拦住不让他人进入。

记者询问只是过路不进入果园却被收费是否合理,该工作人员回复称不合理。“但那条路进去只能进到村民家的果园,是村民自己开辟出来上山的土路。”工作人员说。

责任编辑:戴丽丽_NN4994
阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,73400人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...