交大昂立两期财报虚增虚减利润超2350万，拟被罚400万8月4日起戴帽

7月31日晚间，交大昂立披露公告称，公司于当日收到中国证监会上海监管局下发的《行政处罚事先告知书》。因两期财报存在虚假记载，公司及三名相关责任人拟合计被罚800万元，公司股票也将自8月4日起被实施其他风险警示。

投资参考网记者梳理公告发现，本次财务造假围绕一笔长达十余年的典当坏账展开。公司先通过追溯补提减值虚减往期利润，后又全额冲回减值虚增当期利润，前后两次会计处理均被监管认定违规，成为本次处罚的核心事实。

告知书披露的违法事实显示，违规事项的主体为联营企业昂立小贷与全资孙公司久鼎典当。

早在2013年8月至2016年1月，昂立小贷便向上海兴浦服装等相关主体发放抵押贷款，累计金额6200万元。2015年，久鼎典当与昂立小贷签订合作协议，由久鼎典当向兴浦服装发放4700万元当金，专项用于偿还昂立小贷的前述贷款，贷款风险由昂立小贷承担。

截至2021年末，交大昂立对该笔当金按50%比例计提减值准备，对应金额为2350万元。

2023年8月31日，公司发布前期会计差错更正公告，对该笔当金全额补提减值准备，追溯调减2021年度利润总额2350万元。上海证监局认定，本次差错更正会计依据不足，涉嫌虚减2021年度利润总额，占更正后当年披露利润总额的213.52%，导致2023年会计差错更正公告存在虚假记载。

而进入2024年，该笔减值又出现全额冲回的反向操作。

2023年9月至10月，昂立小贷分批次向久鼎典当划转资金合计4000万元。因当时债权债务关系尚未明确，且存在诉讼等不确定事项，久鼎典当将该笔资金暂挂“其他应付款”科目核算。2024年末，公司称债权债务关系确认、不确定事项消除，便将前期补提的2350万元减值损失全部冲回。

监管层面认定，该笔冲回操作涉嫌虚增2024年度利润总额2350万元，占当年年报披露利润总额的60.26%，导致2024年年度报告存在虚假记载。

也就是说，同一笔2350万元的减值准备，公司先后通过追溯调整、期末冲回两次操作，分别影响了两个会计年度的利润数据，且两次处理均被监管判定为虚假记载。

针对上述两项违规行为，上海证监局拟作出行政处罚决定。

对上市公司交大昂立，责令改正、给予警告，并处以400万元罚款；对时任董事长、代行董秘职责，后任董事、总裁兼财务负责人的嵇霖，给予警告并处以200万元罚款；对时任董事长嵇敏，给予警告并处以100万元罚款；对时任董事、财务负责人曹毅，给予警告并处以100万元罚款。公司及三名责任人罚款合计800万元。

与此同时，公司股票交易也将迎来直接调整。

根据相关规定，本次违规触及其他风险警示情形，但未触及重大违法类强制退市红线。公司股票将于2026年8月3日停牌1个交易日，8月4日起正式实施其他风险警示，A股证券简称由“交大昂立”变更为“ST交昂”，日涨跌幅限制维持10%不变。

值得注意的是，对于监管的认定结论，上市公司方面存在不同意见。

有接近公司的知情人士透露，2021年补提减值是基于当时已出现的客观坏账迹象，作出的审慎会计处理；2024年转回减值，则是对应股东诉讼结案、资金权属明确后的合规操作，整体账务处理符合企业会计准则要求。该人士同时称，该笔陈年坏账形成于前任管理层任职期间，现任管理层2022年入职后，始终在推进债权清收与风险化解工作。

事实上，这笔坏账的争议背后，藏着昂立小贷的股权结构根源。

公开工商信息显示，交大昂立仅持有昂立小贷30%股权，其余股东包括大众公用、蔚昕建设等多家主体。而承接坏账的久鼎典当，是交大昂立的全资孙公司。也就是说，多方股东共同持股的小贷公司形成的贷款坏账，最终风险全部由上市公司全资主体承接，这也为后续的会计处理争议埋下了伏笔。

拉长时间线来看，作为国内保健食品行业首家上市企业，交大昂立近年主业表现持续疲软。

2026年一季报数据显示，公司期内实现营业收入6883万元，归母净利润为-631万元，主业已陷入亏损状态。叠加本次财务造假暴露的内控缺陷，公司的治理能力与持续经营能力，都将面临资本市场的重新评估。

截至发稿，本次披露的仍为行政处罚事先告知书，并非最终处罚决定。

根据相关法律规定，公司及相关责任人享有陈述、申辩和要求听证的权利。若公司提出的事实、理由与证据经监管复核成立，最终的处罚结果仍存在调整可能。

对A股市场的投资者而言，一笔跨越十余年的陈年坏账，能先后两次改写上市公司财报数据，暴露的早已不是单纯的会计判断分歧。靠追溯调整利润数字美化报表的操作，究竟是合理的会计更正，还是上市公司信披底线的持续试探？